<address id="xvrrj"></address>
    <address id="xvrrj"><listing id="xvrrj"><meter id="xvrrj"></meter></listing></address>

      <em id="xvrrj"></em>

      <span id="xvrrj"><th id="xvrrj"><progress id="xvrrj"></progress></th></span>

        <span id="xvrrj"><th id="xvrrj"><progress id="xvrrj"></progress></th></span>

          <form id="xvrrj"></form>

          <sub id="xvrrj"></sub>


          【我為群眾辦實事】黑龍江省檢察院檢察長高繼明主持公開聽證會化解申訴人五年積怨

           



          “你們用真心重燃了我生活的希望……”
          黑龍江省檢察院檢察長高繼明主持公開聽證會化解申訴人五年積怨
           
           
          9月1日,黑龍江省檢察院黨組書記、檢察長高繼明就一起申訴案件主持檢察聽證會。

           
                  “是你們用真心感動了我,讓我從長達五年的申訴路中走了出來,還幫助我申請司法救助,讓我一家人的生活有了希望……”9月1日,黑龍江省檢察院哈爾濱鐵路運輸分院檢察聽證室,在由省檢察院黨組書記、檢察長高繼明主持召開的一場聽證會上,申訴人王麗(化名)在最后陳述階段表示“同意撤訴”。這是在全省第二批檢察隊伍教育整頓期間,檢察長帶頭辦案、示范“我為群眾辦實事”的一個縮影。
                 2016年7月15日22時許,因與愛人程某發生矛盾而離家出走多日的王麗,突然接到程某電話,稱約其談談。當晚23時許,王麗如約而至,二人因話不投機,王麗拒絕與程某回家。后被程某強行推上返往回家的車上。途中,王麗稱心臟不適,遂到寶清縣中醫院就診。
                 7月16日凌晨3時許,程某從中醫院內將王麗拖拽至西門外,對其毆打。王麗在呼救之時,恰遇原案被不起訴人萬某、朱某開車路經此地。二人聞聲下車,上前制止程某毆打行為,并與之撕扯。期間,萬某打了報警電話。撕扯中,得知程某與王麗是夫妻關系后,萬、朱二人遂離開現場。
          當民警趕到現場時,程某拒不配合執法。3時50分許,程某乘人不備,從中醫院旁邊運河的造型船西側跳河死亡。經鑒定,程某符合生前溺水死亡;所受損傷程度為輕傷二級。
                  2016年10月23日,寶清縣公安局以萬某、朱某涉嫌故意傷害罪移送寶清縣檢察院審查起訴。經兩次退回補充偵查,寶清縣檢察院認為萬某、朱某為使他人人身權利免受正在進行的不法侵害,對不法侵害人采取制止行為,屬于正當防衛,不負刑事責任,于2020年8月20日對二人作出不起訴決定。
                 王麗對正當防衛的認定不服,遂向雙鴨山市檢察院提出申訴。經雙鴨山市檢察院審查認為,縣檢察院對萬某、朱某作出的不起訴決定,事實清楚,證據確實充分,處理適當,不予支持王麗的申訴請求。
                  對這一結論王麗仍表示不服,于2020年12月3日向黑龍江省檢察院提出申訴。
                  黑龍江省檢察院控申部門對全案進行審查后,認為,市、縣兩級院辦案和所作的決定并無不當,并多次向王麗釋法說理,仍未得到其認同。
                  在聽取主辦檢察官的匯報后,高繼明檢察長指示,檢察機關既要保護申訴人的權益,也要嚴格依法維護被不起訴人的合法權益。雖然檢察機關的辦案過程和決定沒有錯,但申訴人不理解、不認同,案能結,但事未了。要通過檢察公開聽證,讓第三方參與評議,力爭做到案結事了人和,并決定親自主持公開聽證會。
                  “我也不是胡攪蠻纏之人,我就是轉不過彎兒來,干啥兩口子打架外人摻和?打傷了我們還不算是傷害,還可以逍遙法外……”
                  “請問王麗,程某毆打你是在什么時間、什么地點?”
                  “請問辦案人,程某傷在什么部位?”“死亡原因是什么?”“最后認定是什么……”

          聽證員就相關問題進行問詢、分析和討論。
           
                  聽證會上,承辦檢察官在介紹完案情后,應邀而來的各方聽證代表圍繞案情進行了詳細問詢。重點圍繞王麗心中一直解不開的“萬某、朱某是故意傷害還是正當防衛”問題,進行了深入分析和討論。
                  “本案發生在凌晨,萬某二人出于對弱者的維護、對爭議的制止,才有了與程某肢體上的沖撞。從常理上來說,無論正被侵害的王麗是否為程某的家人,在那個時間段,當一方女性受到不法侵害時,作為公民施以援手,這是正氣,值得肯定。盡管在制止紛爭中對對方形成了輕傷害,但這并不影響正當防衛行為的認定……”
                  “家暴也是“暴”。不論是否為親人、為夫妻,只要有暴力發生、侵害行為進行,就是不法侵害。那么,作為路人出手制止,于情于理于法都是講得通的。假如這樣的行為認定故意傷害,那以后誰還會去見義勇為?并且,程某的死因與其所受的輕傷并無關聯,所以,我們不支持王麗的上訴請求。”
                  “聽了案情介紹,了解到當事人在五年漫長申訴中,檢察機關也從有利于申訴人的角度,進行了多方面的幫助,體現了司法的溫情。從具體案情來看,本案事實清楚,證據確鑿充分。作為聽證人員,我們一致認為,檢察機關作出的不起訴決定是正確的,對王麗的申訴請求不予支持!
                  在聽證會上,承辦案件的檢察官就本案事實,以及所涉及的法律問題和事實問題進行了詳細的闡述和解答。
          聽證員針對久積于王麗心中的梗兒,在充分了解案件事實的基礎上,從大道理到小道理當場與王麗說理溝通,并經認真討論,給予王麗明確的聽證意見。
                 “雖然我不服之前的決定,但申訴的這幾年,檢察機關的接待態度一直很熱情,檢察官也很熱心。他們協調各方面幫助解決我生活上的困難,緩解了一些壓力,讓我感受到了黨的政策的溫暖,感到了檢察干部的溫暖。今天,聽各位代表這么解釋,我對正當防衛、故意傷害也有了進一步的認識,我相信你們的解釋,非常感謝大家為我這事兒專程趕來聽證,現在想通了,我撤訴!”


           
          高繼明檢察長在聽證期間與王麗溝通交流,希望其打開心結,并表示檢察機關會依情幫助司法救助。  韓兵 攝

           
                  “鑒于本案的實際情況,檢察機關在前期充分調查的基礎上,認為申訴人王麗確實因案致貧,她本人也提出了司法救助申請,我們認為符合國家司法救助條件。”高繼明檢察長表示,當事人雖然想通了、撤訴了,但檢察機關還會跟進一步工作,按照國家司法救助相關工作,結合王麗的實際情況,將協調主管部門按照國家司法救助的有關法律法規,給予申訴人國家司法救助。
                 據了解,在黑龍江省檢察機關,檢察長帶頭辦案并主持檢察公開聽證已經常態化。今年上半年,全省三級院共組織檢察聽證1142次。其中,檢察長(一把手)主持召開公開聽證91件,化解82件,化解率90.1%,真正做到了案結事了人和。
           



          關閉窗口

          網站首頁加為收藏設為首頁聯系我們


          聯系地址:黑龍江省哈爾濱市南崗區長江路85號 郵政編碼:150090
          黑公網安備23010302000488 黑ICP備05000574號 技術支持:龍檢新媒體工作室

          成?人a?v在线播放免费